亮點(diǎn)一：從“普遍激勵(lì)”到“精準(zhǔn)賦能”——資源向產(chǎn)業(yè)主力軍傾斜

　　過去，各級(jí)工程中心認(rèn)定對(duì)象覆蓋范圍較廣，包括中小型科技企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等。新辦法明確將市級(jí)工程中心的依托單位主體限定為在深圳市內(nèi)注冊(cè)、具備獨(dú)立法人資格的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，這標(biāo)志著政策導(dǎo)向的根本性轉(zhuǎn)變。

　　1. 政策意圖解析：

　　• 強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位：規(guī)上企業(yè)是深圳工業(yè)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈的“壓艙石”和“主力軍”。將其作為工程中心建設(shè)的主力，意味著政策資源將直接對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，支持企業(yè)將工程中心打造為攻克行業(yè)共性技術(shù)難題、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心引擎。

　　• 提升創(chuàng)新體系整體效能：規(guī)上企業(yè)通常具備更強(qiáng)的研發(fā)投入能力、更完整的工程化與產(chǎn)業(yè)化條件，以及更直接的市場(chǎng)需求洞察。聚焦于此，有助于確保財(cái)政支持和社會(huì)資源能夠產(chǎn)生更確定、更可衡量、更具帶動(dòng)性的創(chuàng)新回報(bào)，減少資源分散帶來的效能損耗。

　　• 引導(dǎo)創(chuàng)新要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)匯聚：這一舉措與深圳市“工業(yè)立市、制造強(qiáng)市”的戰(zhàn)略一脈相承，旨在引導(dǎo)人才、技術(shù)、資金、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新要素更多地向?qū)嶓w制造業(yè)流動(dòng)，夯實(shí)深圳的產(chǎn)業(yè)根基。

　　2. 對(duì)規(guī)上企業(yè)的意義：

　　• 明確的戰(zhàn)略機(jī)遇：對(duì)于符合條件且有志于強(qiáng)化自身研發(fā)體系的規(guī)上企業(yè)，新辦法提供了一個(gè)獲得官方認(rèn)定、爭(zhēng)取政策支持、提升行業(yè)影響力的明確通道和官方背書。

　　• 更高的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)：成為建設(shè)主體也意味著要承擔(dān)更重的責(zé)任。企業(yè)需要按照管理辦法要求，系統(tǒng)性地規(guī)劃、投入和運(yùn)行工程中心，使其真正成為企業(yè)發(fā)展的技術(shù)策源地。

　　亮點(diǎn)二：從“靜態(tài)認(rèn)定”到“動(dòng)態(tài)績(jī)效”——構(gòu)建全生命周期管理體系

　　新辦法徹底改變了過去“重認(rèn)定、輕管理”的模式，建立了覆蓋“申報(bào)-認(rèn)定-運(yùn)行-評(píng)估-退出”的全生命周期、以績(jī)效為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)管理體系。

　　1. 核心機(jī)制解讀：

　　• 績(jī)效評(píng)估常態(tài)化：新辦法明確規(guī)定，對(duì)已認(rèn)定的市級(jí)工程中心實(shí)施定期績(jī)效評(píng)估(通常為三年一周期的全面評(píng)估)。評(píng)估結(jié)果將分為“優(yōu)秀”、“合格”、“整改”、“不合格”等等級(jí)。

　　• 評(píng)估核心是“產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)”：評(píng)估內(nèi)容大幅弱化了初期的人員、場(chǎng)地等靜態(tài)條件，轉(zhuǎn)而重點(diǎn)考核工程中心在評(píng)估期內(nèi)的研發(fā)產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化、行業(yè)服務(wù)、人才培養(yǎng)等方面的實(shí)際績(jī)效，尤其是對(duì)深圳市相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。例如，解決了哪些關(guān)鍵技術(shù)難題、形成了哪些核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)成果推廣產(chǎn)生了多少經(jīng)濟(jì)效益等。

　　• 建立“能進(jìn)能出”的淘汰機(jī)制：評(píng)估結(jié)果直接與政策支持、資格存續(xù)掛鉤。對(duì)評(píng)估“優(yōu)秀”的給予重點(diǎn)支持和宣傳;對(duì)“整改”的限期改進(jìn);對(duì)“不合格”或連續(xù)評(píng)估不佳的，將撤銷其“市級(jí)工程技術(shù)研究中心”資格。這一機(jī)制確保了工程中心群體的活力和質(zhì)量。

　　2. 對(duì)規(guī)上企業(yè)的要求：

　　• 必須“持續(xù)運(yùn)營(yíng)”而非“一掛了之”：企業(yè)必須將工程中心作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性工作來抓，持續(xù)投入資源，確保持續(xù)產(chǎn)出有影響力的創(chuàng)新成果。

　　• 必須“善用平臺(tái)”并“展現(xiàn)價(jià)值”：企業(yè)需有意識(shí)地利用工程中心平臺(tái)開展產(chǎn)學(xué)研合作、承擔(dān)政府項(xiàng)目、服務(wù)行業(yè)，并系統(tǒng)性地記錄和總結(jié)其運(yùn)行成效，為應(yīng)對(duì)績(jī)效評(píng)估積累扎實(shí)的“證據(jù)鏈”。

　　亮點(diǎn)三：從“單點(diǎn)支持”到“生態(tài)鏈接”——功能定位的戰(zhàn)略升維

　　新辦法不再將工程中心僅僅視為企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)部門，而是將其定位為鏈接產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，賦予了其更廣泛的社會(huì)功能和更高的戰(zhàn)略期望。

　　1. 功能拓展解析：

　　• 行業(yè)公共服務(wù)的提供者：鼓勵(lì)工程中心面向產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，提供技術(shù)研發(fā)、檢驗(yàn)檢測(cè)、技術(shù)咨詢、成果轉(zhuǎn)化、中試熟化等公共技術(shù)服務(wù)。這意味著工程中心需具備一定的開放性和共享性。

　　• 產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)者：支持工程中心參與或牽頭制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，組織開展行業(yè)技術(shù)交流與培訓(xùn)，凝聚行業(yè)創(chuàng)新共識(shí)，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升。

　　• 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的樞紐：工程中心被期望成為企業(yè)與高校、科研院所開展長(zhǎng)期穩(wěn)定、緊密合作的實(shí)體化平臺(tái)，促進(jìn)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與產(chǎn)業(yè)需求的有效對(duì)接。

　　2. 對(duì)規(guī)上企業(yè)的啟示：

　　• 打開格局，融入生態(tài)：建設(shè)工程中心時(shí)，企業(yè)應(yīng)有超越自身需求的視野，思考如何通過這一平臺(tái)，在服務(wù)行業(yè)、引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展中提升自身的行業(yè)地位和話語權(quán)。

　　• 從“成本中心”到“價(jià)值平臺(tái)”：將工程中心從一個(gè)純粹的研發(fā)投入部門，轉(zhuǎn)變?yōu)榧饶苤巫陨戆l(fā)展，又能通過對(duì)外服務(wù)創(chuàng)造收入或戰(zhàn)略價(jià)值的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。
 

　　科泰集團(tuán)(http://m.donghuashan.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!